Trình tự phát biểu khi tranh luận tại phiên tòa hình sự

Xin chào luật sư Xin luật sư cho tôi hỏi. Chị tôi là người bị hại do bị C hiếp dâm, Chị tôi đã có đơn đề nghị khởi tố và đề nghị truy tố xét xử đối với C. Tòa án đã mở phiên tòa xét xử đối với C theo khoản 1 điều 111 BLHS. Trong phần tranh luận, Hội đồng xét xử chỉ yêu cầu Kiểm sát viên trình bày lời luận tội tại phiên tòa, sau đó đến phần trình bày của người bào chữa cho C mà không cho chị tôi trình bảy lời buộc tội đối với C ngay sau phần lới luận tội của Kiểm sát viên. Xin hỏi Hội đồng xét xử điều khiển phiên tòa như vậy có đúng không, và chúng tôi có thể kháng cáo không?

​Điều 217 BLTTHS quy định trình tự phát biểu khi tranh luận tại phiên tòa hình sự như sau:

“1. Sau khi kết thúc việc xét hỏi tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ hay một phần nội dung cáo trạng hoặc kết luận về tội nhẹ hơn; nếu thấy không có căn cứ để kết tội thì rút toàn bộ quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo không có tội.

Luận tội của Kiểm sát viên phải căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra tại phiên toà và ý kiến của bị cáo, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự và những người tham gia tố tụng khác tại phiên toà.

2. Bị cáo trình bày lời bào chữa, nếu bị cáo có người bào chữa thì người này bào chữa cho bị cáo. Bị cáo có quyền bổ sung ý kiến bào chữa.

3. Người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hoặc người đại diện hợp pháp của họ được trình bày ý kiến để bảo vệ quyền và lợi ích của mình; nếu có người bảo vệ quyền lợi cho họ thì người này có quyền trình bày, bổ sung ý kiến.”

       Chị bạn được xác định là người bị hại trong vụ án trên, do vậy theo quy định tại khoản 3, Điều 217 BLTTHS thì chị bạn có quyền phát biểu ý kiến để buộc tội bị cáo và bảo vệ quyền lợi cho mình. Đồng thời ,theo quy định tại Điều 218 thì chị bạn cũng có quyền đối đáp với những người khác trong phiên tòa và đưa ra đề nghị của mình. Tuy nhiên, bạn cũng lưu ý là theo thứ tự trình bày tại phần tranh luận thì chị bạn không bắt buộc phải trình bày “ngay sau” Kiểm sát viên mà có thể trình bày sau khi bị cáo hoặc người bào chữa của bị cáo trình bày thì cũng vẫn có thể chấp nhận được.

       Như vậy, theo thông tin mà bạn đưa ra thì nếu chị bạn không được trình bày ý kiến của mình tại phần tranh luận thì Tòa án cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng tố tụng và bản án sơ thẩm sẽ bị hủy để xét xử sơ thẩm lại. Tuy nhiên trong hồ sơ vụ án phải thể hiện chứng cứ về việc vi phạm tố tụng đó (nội dung biên bản phiên tòa, băng đĩa ghi âm, ghi hình…). Chị bạn có thể kháng cáo đối với bất kể nội dung nào liên quan đến hình phạt với bị cáo và mức bồi thường thiệt hại chứ không nhất thiết là chỉ kháng cáo đối với thủ tục tố tụng.

Thư Viện Pháp Luật

Hỏi đáp mới nhất
Đặt câu hỏi

Quý khách cần hỏi thêm thông tin về có thể đặt câu hỏi tại đây.

185 lượt xem
Tra cứu hỏi đáp liên quan
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT. Giấy phép số: 27/GP-TTĐT, do Sở TTTT TP. HCM cấp ngày 09/05/2019.
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: 028 3930 3279
Địa chỉ: P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;
Địa điểm Kinh Doanh: Số 17 Nguyễn Gia Thiều, P. Võ Thị Sáu, Q3, TP. HCM;
Chứng nhận bản quyền tác giả số 416/2021/QTG ngày 18/01/2021, cấp bởi Bộ Văn hoá - Thể thao - Du lịch
Thông báo
Bạn không có thông báo nào